山形ひき逃げ 斎藤容疑者が現場を通ったのは「知人を送るため」と供述
楯岡高教諭斎藤章容疑者(60)が「知人を送るため現場を通った」とする趣旨の供述をしていることが9日、捜査関係者への取材で分かった。山形署は同乗していた知人が当時の状況を知っている可能性が高いとみて、事情を聴くなどして調べを進める方針。(山形新聞)
ん・・・?「事情を聞くなどして調べを進める方針」って、同乗者誰だか分かっているように読めるんだけど。
「別の飲食店」で一緒だった誰か
斎藤章容疑者は、事件発生の20日午前1時45分ごろに現場を通ったと認めている。時系列的には同僚と会食→午後九時半頃に解散して別の飲食店に行った、というところまではすでに判明していた。
それで、「別の飲食店」で、”知人らとあっていた”というところまで判明していると山形新聞では書かれている。
”ら”ですよ。複数形ですね。これは噂になっていた剣道八段取った誰かさんの祝賀会の説が濃厚ではないだろうか。
山形署では、祝賀会もとい飲食店で知人らとあった後、知人を乗せて車を運転して現場を通ったと考えているようだ。
トヨタのアルファード(斉藤の車と同種)で人形を引きずって衝撃がどのくらいか調べる実験などをしているようで、もう少ししたらさらに進展も見られるかもしれない。
同乗者は誰か?
今まで出てきたそれっぽい人物は
まぁここまで来たら3が最有力なんだけど、本当に祝賀会だったら警察関係者なんだよね。この事件、世間の関心が高い割には妙にテレビでは報道されていない気がして(私の勘違いかもしれない)、警察が絡んでる説が個人的には有力ではある。
いやだって、一般人が同じ事故起こしたらさ、とっくに嫁も息子も愛人もインタビュー突撃されてるでしょう。噂通り息子や愛人が行方不明になっているとしたら、それも騒ぎになっているだろうし。
被害者だってそうだ。故人がどのような人物だったかとか、絶対とっくにやってるでしょう。私がテレビ見てなかっただけかもしれないが。
もう1つ気になっていること
誰と一緒だったかには大体の目処がついたわけだけど、もうひとつ個人的にすごく気になっていることがあって、
「被害者の松川俊夫氏はなぜあの時間、あの場所にいたのか」
ってことだ。うわさ話通り、齋藤章の嫁と被害者が同僚なんだったら、少なくとも「全くの赤の他人」ではないわけで。偶然身内の知人をひき逃げしましたってのはちょっと無理がないか?と。
次の記事:
山形ひき逃げ 道交法違反のみの起訴へへ
前の記事:
山形ひき逃げ 斉藤容疑者の事件のウワサと謎 その2へ
最新記事はこちらから
サイト内検索:
ツイッター:
→
https://twitter.com/nemomanas
シェアをしていただけると嬉しいです。
ブログ移転しました:
https://embryo-nemo.com/
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
────────────────────────────────────────────────────────────────
[0回]